martes, 11 de diciembre de 2018

Los tres tipos de usuarios de WhatsApp que ayudaron a Bolsonaro a ganar las elecciones

WhatsApp ha probado ser una herramienta ideal para lograr el apoyo político y para eso hacer circular noticias falsas. 

Por David Nemer *


     El triunfo del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, se debe en gran medida a WhatsApp. Si la votación por el Brexit y la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca recibieron el impulso de Facebook, el triunfo del próximo presidente de Brasil se debe en gran medida a WhatsApp. La aplicación de mensajería de Facebook es muy popular en Brasil, donde cuenta con cerca de 120 millones de usuarios activos, y ha demostrado ser la herramienta perfecta para activar el apoyo político, pero también para hacer circular noticias falsas. Para comprender las motivaciones, esperanzas y temores de los millones de votantes de Bolsonaro, me sumé a cuatro grupos de WhatsApp que apoyaban abiertamente su candidatura. Tras cuatro meses, y con 1000 mensajes diarios por grupo, esto es lo que econtré:
    Hay tres tipos de miembros en estos grupos, que clasifico como brasileño común, bolsominions e influencers.

Brasileños comunes 
   La gran mayoría de los miembros son de este grupo: hombres y mujeres de todas las clases sociales que utilizan estos grupos para compartir sus experiencias cotidianas, experiencias que invocan para justificar su voto a favor de Bolsonaro. Estos miembros no confían en los medios tradicionales, y consideran que los grupos de WhatsApp son espacios seguros en los que es posible aprender más sobre Bolsonaro, verificar rumores o noticias, y encontrar memes y otros contenidos para compartir. Los grupos funcionan como caja de resonancia: cada vez que un participante postea el resultado de una encuesta o alguna noticia, el resto lo festeja con el emoticon de la bandera brasileña o el de un revólver, en referencia a la promesa de Bolsonaro de relajar el control de sobre las armas y permitir que los policías disparen impunemente a los sospechosos.

Bolsominions
   El “ejército” de leales voluntarios de Bolsonaro administra los grupos de WhatsApp y está muy atento a descubrir infiltrados, e incluso a todo aquel que discuta con el líder o lo cuestione.
Es pobre el debate en torno al manifiesto electoral de Bolsonaro, pero los usuarios suelen ser expulsados o cuestionados por cometer infracciones triviales, como preguntar por qué Bolsonaro se niega a participar en debates televisivos. Cada vez que los usuarios “promedio” intentan preguntar, se ven bombardeados por apasionados mensajes por parte de los bolsominions, que suelen justificar sus afirmaciones y argumentos en noticias falsas. Los más enardecidos defensores de Bolsonaro conforman una infraestructura humana que activamente hace circular gran cantidad de historias y noticias falsas en las redes sociales.

Influencers 
   Este grupo tiene un rol decisivo en la creación de noticias falsas. Si bien solo representan el 5% del grupo, y no son los más activos participantes, trabajan para crear y poner en circulación estas noticias, y son los encargados de coordinar las protestas online y en el mundo real. Utilizan imágenes sofisticadas y realizan complejos trabajos de edición de videos para crear contenidos digitales convincentes y emotivos. Son astutos y saben cómo manipular contenidos y armar memes y textos breves que se viralizan fácilmente. Son veloces para desestimar a cualquier noticia o persona que cuestione a Bolsonaro. Por ejemplo, luego de que la líder de la derecha francesa, Marina Le Pen, dijera que algunos dichos de Bolsonaro eran “extremadamente desagradables”, los influencers rápidamente publicaron un meme acusándola de comunista. Algunas de estas historias falsas son sorprendentes. Un grupo de influencers creó un flyer en el que sostenían que Fernando Haddad planeaba un decreto que permitiría que los hombres tuvieran relaciones sexuales con chicas y chicos de 12 años de edad. Durante la primera vuelta electoral, hicieron circular reiteradamente videos falsos que mostraban el mal funcionamiento de las máquinas de votación, para mostrar que las elecciones estaban arregladas.
    Los influencers también recorren Facebook y YouTube en busca de publicaciones que objeten a Bolsonaro, para dar a conocer el perfil de quien las haya posteado, y dejar que la “bolso-manada” caiga sobre el/la responsable. Estos tres grupos tienen roles diferenciados, pero tienen mucho en común: comparten una absoluta falta de fe en la democracia representativa brasileña, y acuerdan en que el sistema sólo sirve a los poderosos. A pesar de que apoyan la intervención militar, no buscan una nueva dictadura. Sostienen, en cambio, que Brasil necesita alguien capaz de terminar con la corrupción que benefició a los políticos de ambos lados (izquierda y derecha) y dejó devastada a la economía del país. Esta crisis podría ser un pedido de ayuda, pero Bolsonaro dista de ser el héroe con el que sueñan. A pesar de que el Wall Street Journal lo describió esta semana como “ el escurridor de la inundación brasileña” (brazilian swamp drainer), él es parte del establishment: un político profesional que sólo ha aprobado dos propuestas legislativas en sus 27 años de congresista.
    No queda claro qué papel jugarán estos grupos de WhatsApp después de la elección, si Bolsonaro gana en la segunda vuelta del domingo. ¿Funcionarán como máquinas de propaganda en su eventual gobierno? ¿Se convertirán en la fuente principal de noticias para sus seguidores? Un pedido a WhatsApp para que intente alguna solución tecnológica que detenga esta epidemia de noticias nuevas, no sería la solución ya que podría atentar contra la libertad de expresión. La solución no puede buscarse en la tecnología, si no en la voz y la acción de aquellos que aún confían en Brasil. Para poder avanzar, es necesario que entendamos la profundidad de la desesperación que Bolsonaro y sus seguidores han sabido comprender, y a la cual le han dado voz y espacio en los grupos de WhatsApp. 

* David Nemer es docente en la Escuela de Ciencias de la Información de la Universidad de Kentucky, y autor de Favela digital: el otro lado de la tecnologíaPublicada originalmente en The Guardian el 25/10/2018 Traducción de Paula García y Mariana Szretter Noste para uso exclusivo de los alumnos de ALMMC A

sábado, 1 de septiembre de 2018

Inclusive el lenguaje: Debate sobre género, lenguaje y política

El Instituto de Lingüística (FFYL, UBA) organizó la charla pública “Inclusive el lenguaje. Debate sobre lengua, género y política” el día miércoles 29 de agosto a las 17.30 h. Participaron como invitadxs Santiago Kalinowski (Academia Argentina de Letras, Dir. del Depto. de Investigaciones Lingüísticas y Filológicas), Marina Mariasch (periodista, editora, integrante del colectivo Ni Una Menos) y Alejandro Raiter (Prof. Titular Sociolingüística - FFyL-UBA). Coordinaron Daniela Lauría y Julia Zullo.
.
 

lunes, 6 de agosto de 2018

Seminario: "Aproximaciones al análisis del discurso político"

     
Durante el segundo cuatrimestre de 2018 se dictará en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires se dictará el seminario de grado "Aproximaciones al análisis del discurso político". 
     Dicho seminario estará a cargo de la Dra. Rocío Flax , y contará con la participación de los licenciados Federico Testoni, Gilda Zukerfeld y Maite Martínez Romagosa y del Dr. Gabriel Dvoskin y se dictará los días lunes de 19 a 23 hs. 
     El seminario se plantea como un espacio de reflexión y de crítica que permita analizar y dar cuenta de los alcances y los límites de las concepciones de las últimas décadas acerca del discurso político, así como también de otros conceptos imprescindibles para su comprensión, tales como lenguaje, ideología y poder. La crítica y el cuestionamiento de las teorías que se presentarán tienen como objetivo último y principal aportar nuevos lineamientos al análisis del discurso político.
      Para ello, se introducirá un conjunto de propuestas teóricas y metodológicas provenientes del análisis del discurso que permitan abordar la complejidad del discurso político actual y se aplicarán sus propuestas a través del análisis de corpora concretos. 


lunes, 26 de diciembre de 2016

Seminario: "Voces y diálogos en el Análisis del Discurso: un camino para los estudios del lenguaje y los análisis sociales"

    Durante el primer cuatrimestre de 2017 en la Facultad de Filosofìa y Letras de la UBA se dictará el seminario de grado "Voces y diálogos en el Análisis del Discurso: un camino para los estudios del lenguaje y los análisis sociales". 
        Dicho seminario estará a cargo del Dr. Gabriel Dvoskin y los Licenciados Rocío Flax, Gilda Zukerfeld y Federico Testoni, todos ellos integrantes del grupo de investigación que dirigen Alejandro Raiter y Julia Zullo y se dictará los días viernes de 11 a 15 hs.
     Los docentes proponen un recorrido a través de distintas escuelas de análisis del discurso de las corrientes anglosajona y francesa, así como un panorama de los estudios del discurso en Latinoamérica. Como todo seminario de grado, articula una instancia de debate teórico con la aplicación de herramientas de análisis, en  vistas a la elaboración de una monografía final
   Si bien se recomienda que los estudiantes hayan cursado al menos una materia entre Sociolingüística, Lingüística Interdisciplinaria, Semántica y Pragmática, Análisis de los Lenguajes de los Medios Masivos de Comunicación o Gramática Textual; aquellos que no tengan cursos en estas áreas podrán acompañar las lecturas obligatorias con la bibliografía complementaria.  
        
                                                               


jueves, 21 de julio de 2016

Novedad editorial: Al filo de la lengua. Medios, publicidad y política

Raiter, Alejandro y Zullo, Julia (2016). Al filo de la lengua. Medios, publicidad y política. San Fernando, Ediciones la bicicleta. 195 págs.

En los últimos años, las posibilidades de establecer contactos comunicativos han aumentado superlativamente. Los medios y los soportes se han multiplicado. Creció el número de emisores potenciales y son más las personas que pueden transmitir y dejar registros para posibles destinatarios del mundo entero. Sin embargo, sigue habiendo emisores privilegiados: no todos podemos producir mensajes para todos. La democratización sigue siendo incompleta.

En este contexto, la tarea del analista del discurso es, más que nunca, un desafío: intentar desnaturalizar aquello de lo que se habla, escribe, fotografía, o filma. Intentar explicar por qué y para qué alguien comunica algo de un modo y no de otro.

lunes, 2 de noviembre de 2015

"Piquetes y piqueteros en la prensa argentina (1996-2002)", de Julia Zullo

ZULLO, Julia. (2015) Piquetes y piqueteros en la prensa argentina (1996-2002). Ediciones La Bicicleta, San Fernando. 320 págs.

En este libro, Julia Zullo, realiza de modo brillante un análisis de las formas empleadas para describir el fenómeno piquetero -desde Cutral-Có a Puente Pueyrredón- en los medios gráficos de Buenos Aires con alcance nacional. Cómo se los denominó, cómo se los clasificó, cómo se los convirtió en un actor social, qué acciones y propiedades se le atribuyeron. Este es un libro de análisis del discurso. Sobre el tema de los piquetes y piqueteros ya nos han ofrecido análisis disciplinares  sociólogos, antropólogos, politólogos, expertos en pobreza, y hasta economistas. Hacía falta un trabajo que aportara al conocimiento lingüístico semiótico del problema: no solo qué fue o qué pasó sino cómo se lo representó, cómo se lo construyó discursivamente. Debemos conocer cómo quisieron los medios que sus lectores entendieran el fenómeno.


viernes, 6 de julio de 2012

Novedad editorial: "Esclavos de las palabras" Alejandro Raiter y Julia Zullo (Coord)

Raiter, Alejandro y Zullo, Julia (Coord): Esclavos de las palabras (2012)
Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras. Colección Saberes. Universidad de Buenos Aires.
Formato: Libro y CD, 215 págs., ISBN-13: 9789871785469.

Analizar el uso del lenguaje constituye un desafío: emplear palabras para explicar palabras siempre conlleva el riesgo de la paráfrasis. Y enfrentar ese desafío es uno de los objetivos que comparten los trabajos que se reúnen en este libro. Desde los lugares de enunciación y las estrategias argumentativas hasta el análisis sintagmático de cláusulas, los recursos empleados en el análisis de los diferentes corpora permiten no sólo plantear hipótesis y tratar de corroborarlas sino también –y sobre todo-, descubrir qué juego se juega en esos discursos (publicidades, leyes, materiales didácticos, entrevistas) desde otra mirada, es decir, jugando un juego diferente al de los lectores/receptores: el de analistas del discurso.
Los autores de los trabajos reunidos en esta obra comparten los principios teóricos y herramientas metodológicas de la Lingüística Crítica. Integran un equipo de investigación de la Universidad de Buenos Aires (Argentina) que, desde hace ya varios años, estudia las estrechas relaciones existentes entre los cambios discursivos y las transformaciones sociales.

INDICE

Capítulo 1Tus creencias y las de los mediosAlejandro Raiter

Capítulo 2¿Peligrosos o en peligro? Representaciones de los jóvenes en la publicidadLucía Hellín

Capítulo 3Eso no se dice, eso no se hace, eso no se toca. La educación formal de la sexualidadGabriel Dvoskin

Capítulo 4Enseñar el Golpe: enunciadores, participantes y acontecimientos construidos para el aulaJulia Zullo

Capítulo 5La Educación Intercultural Bilingüe: discursos sobre los otros y nosotrosVirginia Unamuno y Alejandro Raiter

Capítulo 6Parecidos pero diferentes: el perfil del alumno universitario a través del discurso referidoPaula García

Capítulo 7Yo cuento, vos narrás, él charla: acerca de los lugares y tiempos del hablante en las narrativas de experiencia personalMariana Szretter



sábado, 2 de junio de 2012